Após reclamação do São Paulo, a CBF divulgou nesta sexta-feira o áudio e imagens da análise que o VAR fez no lance que originou o primeiro gol do Fluminense na vitória por 2 a 0 sobre o São Paulo, no último domingo, no Maracanã. O adversário reclamou de um erro de direito do árbitro Paulo Cesar Zanovelli, o que poderia acarretar na anulação da partida.
O entendimento do clube paulista é que Thiago Silva não poderia ter colocado a mão na bola para bater a falta de Calleri em Thiago Santos uma vez que o juiz aplicou a lei da vantagem. Paulo Cesar Zanovelli chegou a ir ao monitor por recomendação do VAR, mas validou o gol. Quem tem razão? Confira o diálogo divulgado pelo portal GE:
Nas imagens divulgadas pela CBF nesta sexta, Zanovelli é questionado pela equipe que está na cabine do VAR e descreve como viu o lance.
Ele afirma que percebeu a falta de Calleri, mas que decidiu pela vantagem:
– Para mim, disputa de espaço entre Calleri e Thiago (Santos). Calleri segura o Thiago, eu dou vantagem da falta do Calleri. Era falta para o Fluminense.
Um dos auxiliares reforça para o árbitro que Thiago Silva, por entender que tinha sido marcada a falta, coloca a mão na bola para pará-la e reiniciar a partida.
O VAR então sugere que Zanovelli revise o lance no vídeo.
Enquanto vê o lance, o árbitro reforça que viu a falta de Calleri. Quando Thiago Silva coloca a mão na bola, Zanovelli se contradiz:
– Eu ia dar a vantagem, o jogador (Thiago Silva) para e bate a falta. Eu dou sinal de falta. Deixa rolar, eu falo agora. Vamos seguir. Eu dei a vantagem, eu segui. É gol legal, tá, Igor (Junio Benevenuto, o VAR)? – afirma, antes de se afastar do monitor.
