Revisada após uma polêmica aprovação, as contas do último ano de mandato do presidente Peter Siemsen foram revisadas. Ao ser questionado sobre os motivos por ter se posicionado – na época – em favor dos números de seu antecessor, o atual mandatário do clube, Pedro Abad, disse:
– Nos anos 1990, as contas do Alvaro Barcelos foram reprovadas. Não aconteceu nada. As contas do Roberto Horcades foram reprovadas em 2011. O que aconteceu? Nada. Isso não tem efeito prático. Não tem como responsabilizar pessoalmente.
O presidente tricolor falou também que não houve irregularidade nas contas do ex-mandatário Peter Siemsen.
– Ao reprovar as contas, se tem problema para captar recursos públicos. O repasse é suspenso. É preciso ter responsabilidade. Porque se reprova? Houve irregularidade? Não. Mas, sim, ele gastou mal. As revisões feitas no balanço são referentes a provisões. Houve erro de planejamento. Não há indício de dolo do Peter. Apenas corrigimos erros. Mandar revisar e votar de novo as contas seria um ato político. Não há ganho. Não houve gestão temerária dele. Ele se equivocou – concluiu.