Pré-candidato à eleição do Fluminense, o advogado Ademar Arrais teve seu pedido pela implementação do voto-online do pleito tricolor indeferido pela Justiça. O juiz André Pinto, da 34ª Vara Cível do Rio de Janeiro, negou a solicitação, mas o autor da ação ainda irá recorrer da decisão.
Ao portal GE, Arrais discordou da decisão, que ainda o condenou a pagar R$ 1 mil dos custos e honorários advocatícios. Ele ainda lembrou que o voto on-line foi uma promessa de campanha do atual mandatário, Mário Bittencourt, e afirmou que o próprio tem “medo de perder a eleição”.
– Vamos recorrer da decisão na defesa dos interesses de todos os sócios do Fluminense, sobretudo os residentes fora do Rio de Janeiro. A implantação do voto on-line foi promessa de campanha do atual presidente em duas eleições, o estatuto do clube permite, a Lei Pelé determina a sua implantação e o clube realizou ofertas públicas de planos associativos cujo benefício é exatamente o direito de voto para presidente. É desonesto com o associado que contribuiu com o clube durante dois anos inviabilizar o seu direito adquirido de voto obrigando-o a vir ao Rio de Janeiro. Participei da aprovação da eleição direta para presidência do clube. Participei da criação da categoria de sócio futebol e do seu direito de voto. Continuarei defendendo os interesses do sócio, do torcedor e do próprio clube e por isso mesmo vamos recorrer. É uma vergonha o que o atual presidente está promovendo com medo de perder a eleição – disse Ademar Arrais.