Fluminense e Flamengo têm contratos bem distintos com a gestora do Maracanã. Levando em consideração a fatia queos clubes arrecadaram da renda bruta, o Tricolor, percentualmente, se deu melhor do que o rival. Descontadas as taxas adicionais dos jogos, a arrecadação do Flu correspondeu a 47,20% da renda total, enquanto o Rubro-Negro ficou com 44,46%, – O Fluminense, com custo zero, vende os ingressos dele, pelo preço que quer, e não tem de ficar se preocupando com a concessionária. Colocando sob essa ótica, o contrato do Fluminense dá o mesmo retorno que o do Flamengo, sem que ele tenha de se preocupar com nada – analisou o consultor de gestão esportiva, Amir Somoggi, avaliando o contrato do Fla com o Consórcio: – Infelizmente, o exemplo do Flamengo mostra que é difícil para os clubes essa relação com as concessionárias. O Flamengo deve ter ficado com uma receita muito maior do que ele ficou. Teve um excesso de despesa. Percentualmente, o líquido do Flamengo é menor.
