Negociado com o Chelsea há algum tempo, Wallace finalmente partirá para Londres. O lateral-direito, porém, revelou que se dependesse apenas de si continuava nas Laranjeiras.
– Tive que ir por causa da minha família também, eles consideraram que era melhor para mim. Se fosse por mim, ficava. Mas penso em todo mundo, essa é a hora, então vou chegar lá para me firmar. Acho que fiz a escolha certa, só tenho que agradecer ao Fluminense – disse o lateral.
A Regata Feminina do Fluminense Braziline Dida foi feita exclusivamente para você, torcedora, mostrar para todos que tem bom gosto. Produzida com 98% de algodão e 2% de elastano, para um maior conforto, a Regata é uma ótima opção para ir aos jogos do Fluminense.
Clique aqui e compre a sua agora mesmo. Lembrando que o frete é grátis para toda a cidade do Rio de Janeiro e o pagamento no boleto tem 5% de desconto.
Confira ainda outros modelos de camisas do Fluminense e diversos produtos oficiais na Loja do Fluminense.
Wallace se despediu do Fluminense nesta terça-feira, quando fez seu último treino pelo clube. Rumo à Inglaterra, tem como exemplo outro ex-tricolor. O lateral-direito, negociado com o Chelsea, espera fazer na Europa o mesmo sucesso de Marcelo, lateral-esquerdo do Real Madrid.
– Jogar em um time como o Chelsea é um sonho para qualquer jogador da base, ou até mesmo profissional. Meu objetivo é ser um grande jogador, tornar-me um grande lateral e, assim como o Marcelo, chegar à seleção brasileira – disse.
Se vencer a Portuguesa na próxima quarta-feira, no Canindé, o Fluminense irá para a pausa da Copa das Confederações na liderança do Campeonato Brasileiro. E esse é justamente o plano de Ricardo Berna. O goleiro espera que todo o esforço feito pela equipe em meio a muitos problemas de desfalques seja recompensado com o primeiro lugar provisório na competição.
– Estamos procurando fazer isso. Último jogo antes da parada. Para valer todo o esforço que estamos fazendo, esperamos fazer da melhor maneira possível e terminar com uma vitória – comentou.
Deco será julgado por doping na sexta-feira e, se for absolvido, estará de volta ao Fluminense no segundo semestre após a pausa da Copa das Confederações. E Cristiano Nunes já tem um plano para ele. Acreditando que o apoiador possa voltar em ótimas condições, o preparador físico espera recuperá-lo o máximo possível neste período sem jogos, afinal, o camisa 20 ficou um longo tempo sem atuar.
– Esperamos que ele e nós consigamos aproveitar esse tempo que ele esteve fora dos treinos e jogos oficiais para o segundo semestre ser ainda melhor. Estamos trabalhando para quando voltar o Brasileiro e a Copa do Brasil ele possa ser importante para a equipe – comentou.
No Fluminense desde 2005, Ricardo Berna é o aniversariante desta terça-feira. Completando 34 anos, o goleiro fez uma análise de sua passagem pelo Tricolor, afirmando ter grandes momentos com a camisa do clube.
– Estou muito feliz. Nunca fui de reclamar da vida. Vivi momentos bons no Fluminense, outros difíceis que tive que superar, mas sempre procurei a oportunidade para amadurecer. Sou muito grato a Deus pelo que proporciona na minha vida e agradeço ao Fluminense. Buscamos a liderança nesta quarta, mas não existe favoritismo. Isso é o torcedor quem faz. Temos que respeitar a Portuguesa que tem jogadores de qualidade. Será um jogo difícil – afirmou.
A eliminação na Libertadores já é passado no Fluminense. E Samuel já tem como foco principal o pentacampeonato brasileiro. O atacante afirma que o time tricolor sempre é candidato aos títulos nos torneios que disputa.
– A equipe do Fluminense em todas as competições que entra, entra para vencer. Libertadores era isso, mas infelizmente não deu. Nós somos os atuais campeões brasileiros e não queremos entregar de mão beijada para outro clube. Vamos lutar pelo pentacampeonato – avisou.
Após a saída da Copa Libertadores, o Fluminense não passou por traumas e faz boa campanha no Brasileirão. Ricardo Berna avaliou o início do time na competição mais importante do país.
– Iniciamos o campeonato depois de uma eliminação em outro importante. Não esperávamos ficar fora, mas aconteceu e tivemos que reagir. Houve superação por parte daqueles que entraram em campo. Jogamos fora (contra o Coritiba), suportamos bem, mereceríamos, pelo menos com o empate e, porque não a vitória. No jogo seguinte,com todas as dificuldades, a equipe demonstrou uma postura muito aguerrida, comprometida com a causa do clube. Fico muito feliz de fazer parte do grupo – afirmou o camisa 1.
Mesmo com muitos desfalques, o Fluminense tem três vitórias em quatro jogos no Campeonato Brasileiro até o momento e pode ir para a pausa na Copa das Confederações com a liderança, caso vença a Portuguesa, no Canindé. Atual campeão, o Tricolor, para muitos, já se posiciona como favorito para o título. Mas Ricardo Berna minimiza tal premissa. Para o goleiro, dentro de campo a história muda.
– Favoritismo é o torcedor que faz, o pessoal da imprensa. Dentro de campo, a coisa é bem diferente. Depende de como as equipes se portam. Do outro lado sempre tem profissionais que temos de respeitar. Nossa forma de respeitar é jogar de igual para igual e sempre buscando a vitória – afirmou.
Através de seu perfil no Facebook, o superintendente geral do Fluminense, Jackson Vasconcelos, publicou depoimento sobre o imbróglio do clube com a Procuradoria Geral de Fazenda Nacional. De acordo com o dirigente, há dois pesos e duas medidas na relação do órgão com o Tricolor e com o Flamengo. Confira na íntegra o texto também está presente no blog do Grupo Político Flusocio, que apoia a gestão Peter Siemsen:
“Caro Tricolor,
O texto é longo, mas importante. Aqui segue o resumo de uma situação recente de absoluta falta de critério pela Procuradoria da Fazenda Nacional, que tenta inviabilizar as finanças de um contribuinte de boa-fé – no caso, o Fluminense Football Club.
Em meados de 2012, o Fluminense, ao concluir uma auditoria interna acerca das suas contingências tributárias (pois a gestão anterior nem mesmo tinha mapeado o quanto devia), percebeu que havia um grande problema a ser administrado num futuro próximo, relativamente às dezenas de milhões de reais não pagos entre 2009 e 2010.
Vale um parêntesis: boa parte desses tributos não pagos, não poderia ser incluído em um parcelamento normal, pois trata-se de tributos retidos e não recolhidos (e que, ao menos em tese, poderiam gerar uma ação penal do Ministério Público Federal por crime contra a ordem tributária ou apropriação indébita previdenciária em face dos responsáveis por tais condutas).
Assim, a única forma de assegurar o pagamento desses tributos sem que isso, ao mesmo tempo, dinamitasse o fluxo de caixa, seria uma forma de, em juízo, centralizar as execuções fiscais e penhorar uma parte das receitas do clube sem comprometer o pagamento (i) dos salários, (ii) dos créditos trabalhistas envolvidos no Ato Trabalhista, (iii) do FGTS e (iv) dos tributos correntes. O Fluminense, até então, conseguia pagar tudo isso e ainda poderia ter um relativo fôlego para pagar cerca de R$ 1 milhão por mês, para pagar a dívida restante. Levaria entre quatro e cinco anos para pagar tudo, mas o simples interesse do clube em pagar, já era algo inédito entre os clubes de futebol.
Mais inédita ainda foi a iniciativa do clube de, voluntariamente, buscar um acordo com a Procuradoria da Fazenda Nacional, oferecendo o pagamento de mais de R$ 1 milhão por mês, para evitar uma discussão dentro do processo.
Eis que o clube então é surpreendido: durante as tratativas com a Procuradoria da Fazenda Nacional, ele sofre um bloqueio judicial das quotas de TV, pedido pela mesma Procuradoria com quem estava conversando para viabilizar um pagamento de modo razoável para o clube!
Apesar dessa conduta contraditória, o clube seguiu tentando fechar um acordo com a Procuradoria, mas a resposta que obteve foi: agora que ela estava com uma penhora maior, ficaria complicado concordar com uma penhora menor.
Mas veja só o que diz o Código Tributário Nacional:
“Art. 186. O crédito tributário prefere a qualquer outro, seja qual for sua natureza ou o tempo de sua constituição, ressalvados os créditos decorrentes da legislação do trabalho ou do acidente de trabalho.”
Ao obter o bloqueio, de modo absolutamente irrazoável (a totalidade das quotas de TV), a Procuradoria bloqueou a receita destinada a pagar salários, FGTS, Ato Trabalhista etc. Despesas todas que, pela própria lei, preferem ao crédito tributário por serem decorrentes da legislação do trabalho. E nem se diga que a Procuradoria desconhecia isso, porque nas tratativas com o clube ela teve acesso ao fluxo de caixa.
A própria Procuradoria, ao bloquear as quotas de TV, sabia (por conhecer nosso fluxo de caixa) que o clube não teria condições de pagar boa parte dos tributos correntes. Ou seja, ela mesma criou uma situação inescapável para o clube.
Ironicamente a mesma Procuradoria, sabendo das recentes notícias da venda do guerreiro Wellington Nem, apresenta agora um pedido judicial de bloqueio dos direitos federativos, fundamentado na situação que ela mesma criou: a falta de pagamento de tributos correntes!
A situação fica ainda mais interessante quando analisamos o relacionamento da mesma Procuradoria com nosso maior rival futebolístico no Rio. Mesmo tendo dívidas maiores do que as do Fluminense, aquela agremiação fechou um acordo nos termos desejados pelo Fluminense, mas pagando cerca de R$ 500 mil reais mensais! Ou seja, metade do que o Fluminense se dispôs a pagar, mesmo sem ter regularizado a sua situação como o Fluminense regularizou nos dois últimos anos.
Ora, o relacionamento entre Procuradoria da Fazenda Nacional e Fluminense Football Club não pode ser encarado com clubismo ou personalismo. A rigor, a impessoalidade e a moralidade administrativas existem justamente para que se evite distinção no tratamento tributário entre fisco e contribuinte.
Aliás, a Constituição mesmo é bem clara ao vedar a distinção de tratamento tributário entre “contribuintes que se encontrem em situação equivalente” (art. 150, II). De certo modo, pode-se dizer que a situação do Fluminense e a daquela agremiação não eram equivalentes, porque o Fluminense, de janeiro de 2011 em diante, pagou tudo o que devia e mais um pouco (pois cobriu parte da dívida da gestão passada, particularmente com FGTS), diferentemente daquela outra pessoa jurídica. Absurdamente, o tratamento mais gravoso foi exatamente contra o contribuinte mais regular.
Estranho? Sim. Surpreendente? Com certeza.
Mas é importantíssimo trazer para conhecimento de todos o que vem sofrendo o Fluminense nos últimos tempos. Uma verdadeira falta de critério promovida pela Procuradoria da Fazenda Nacional a um contribuinte que, dentre seus pares – os clubes de futebol –, é um dos mais responsáveis no trato com suas obrigações, notadamente as tributárias.”
