Fluminense e Flamengo se saíram melhor nas propostas técnica e financeira e serão, muito em breve, anunciados de forma oficial pelo Governo do Estado do Rio de Janeiro como vencedores da licitação do Maracanã. Assim, terão a gestão do complexo garantida pelos próximos 20 anos. Ainda assim, informam o site Uol, tentam desclassificar o concorrente, o Consórcio Maracanã Para Todos, de Vasco e WTorre. A dupla Fla-Flu entrou com recurso junto à comissão responsável pela concorrência pedindo a invalidação da proposta financeira feita pelo oponente no processo licitatório.
De acordo com Flu e Fla, o consórcio do Vasco “não teve o devido zelo e, quiçá interesse, ao se preparar para o certame”. A dupla alega “omissões significativas na proposta financeira” e, por isso, deve ser desqualificada.
Há um prazo aberto para que Vasco e WTorre rebatam tais alegações junto ao Governo. De acordo com Fluminense e Flamengo, o Consórcio Maracanã Para Todos não detalhou o plano de negócios para o complexo.
A dupla também aponta que o concorrente não incluiu análise de sensibilidade financeira, com a qual é possível avaliar riscos associados a variações nos principais pressupostos econômicos do projeto.
Fora isso, Fluminense e Flamengo ainda dizem que o Vasco contabilizou a outorga de forma errada na simulação do balanço financeiro do Maracanã.
“Ao contabilizar a outorga a pagar como despesa, o consórcio Maracanã Para Todos reduziu indevidamente sua base tributária, resultando em um pagamento de impostos menor que o devido”, alegam.
Os dois clubes também criticaram o fato de não ter na proposta do Vasco uma projeção de receita ordinária, tal qual detalhamento de investimentos no orçamento.