Jogada envolve o atacante Ênio, do Juventude, informa site
Problema que gerou uma enorme onda de investigações e punições recentemente, a manipulação de jogos por conta de apostas voltou a ser assunto já na primeira rodada do Campeonato Brasileiro. Informa o site ge que um cartão amarelo recebido pelo atacante Ênio, do Juventude, na vitória de sua equipe por 2 a 0 sobre o Vitória, virou motivo de suspeita.
Ênio levou cartão amarelo ainda no primeiro tempo por reclamação junto ao árbitro Paulo Cesar Zanovelli. Diz o portal que a situação gerou alerta de manipulação em casas de apostas. Estas, por sua vez, reportaram o caso ao Governo Federal e à CBF.
Tais operadoras indicaram suspeitas sobre o lance por considerarem que houve um volume anormal de apostas no cartão amarelo de Ênio.
Pelo menos uma casa apontou que as apostas de que ele receberia uma advertência superaram 10% do total apostado no jogo. O esperado é que não supere 1% e quando passa de 3% já é algo suspeito. Seis operadoras diferentes sinalizaram alertas com relação ao lance, até agora. A Associação Internacional de Integridade em Apostas Esportivas (Ibia) produziu relatório e afirma a suspeita relacionada ao lance.
Segundo os dados da Ibia, a operadora 1 relatou que 99% das apostas no mercado para receber um cartão foram para Ênio e apenas 1% para outros atletas. Já a operadora 2 contabilizou que as apostas dos usuários sob suspeita representaram 90% do total apostado na partida. Entre os apostadores, foram identificadas três pessoas impedidas de jogarem, todas elas atletas – a lei das bets proíbe que jogadores, árbitros, dirigentes e membros de comissões-técnicas façam apostas em eventos esportivos.
