Alguns dirigentes do Flamengo, como o presidente Eduardo Bandeira de Mello, por exemplo, fizeram muitas declarações contra o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) e o Fluminense pela perda de quatro pontos de seu clube e da Portuguesa por escalarem irregularmente jogadores na última rodada do Brasileiro (André Santos e Héverton, respectivamente). Mas isso não passou sem resposta de Mário Bittencourt. Defendendo os direitos tricolores, o advogado lembra que o clube rival também procurou o tribunal quando foi de seu interesse. – O Fluminense não esteve constrangido de estar nessa casa. As situações de 97,99 e 2000, não tiveram nada a ver com o Fluminense. Em 99, aliás, o clube foi campeão da Série C. O que me incomodou esses dias, não é dirigido ao Flamengo, porque o respeito muito, mas alguns dirigentes andaram dando entrevista sobre o campeonato ser decidido no tapetão. E que essa gestão do Flamengo não decidiria o campeonato no tapetão. Desvaloriza o trabalho do advogado do Flamengo. Fui buscar e descobri que no Carioca de 2013, o Flamengo pediu investigação para reverter um resultado de campo. Não é legal quando houver interesse do Flamengo que se coloque o nome de “tribunal”, e quando não for de interesse chame de “tapetão” – disse. Por conta da punição à Portuguesa, o Fluminense evitou o rebaixamento para a Segunda Divisão, pois subiu para a 15ª colocação. O Flamengo caiu para o 16º lugar, mas ficou na Série A como o primeiro time fora da zona de rebaixamento.
