Um dos jornalistas esportivos mais conhecidos do país, Mauro Cezar Pereira, em participação no programa “Bate Bola”, da ESPN, detonou a “moleza” do Fluminense quando o assunto é o Maracanã. De acordo ele, se fosse o contrário e o Time de Guerreiros não atuasse no estádio, mesmo estando à disposição, o consórcio iria fazer valer o contrato. Em cima disto, durante o programa, Mauro Cezar revelou o questionamento feito ao presidente tricolor, Pedro Abad, a respeito do “Maior do mundo”. – O consórcio não precisa cumprir o contrato? Por que o Fluminense não se mexe? Fiz essa pergunta hoje ao presidente Pedro Abad, por intermédio de sua assessoria. Estou aguardando a resposta, pois acho que é uma resposta que o torcedor tricolor também quer. Por que o Fluminense não cobra do consórcio o estádio, já que tem um contrato? Imaginemos que o estádio estivesse em condições e o Fluminense dissesse que iria jogar em outro lugar. O consórcio diria que tem um contrato assinado, que teria de jogar no Maracanã, pois teria de gerar receitas. O Maracanã está numa situação muito estranha. É mais uma coisa mau explicada nesse Rio de Janeiro falido – criticou. Vale lembrar que, por ser fiscal da Receita Federal, Abad não pode sentar à mesa para negociar com agentes públicos. O Maracanã pertence oficialmente ao Governo do Estado, mas foi cedido à Concessionária Maracanã S.A, o que viabiliza uma intermediação direta do dirigente tricolor.
