. Lá de São Paulo virá o contra-ataque e a tentativa de reverter a situação. Informa o jornalista Jorge Nicola, em seu blog no Yahoo, quais serão os próximos passos da questão. Advogados do jogador, hoje no Palmeiras, entendem que houve irregularidades na derrubada da liminar. São elas: os advogados do atleta não foram intimados para comparecer ao julgamento; não houve pedido de expedição de ofício no agravo regimental e nem pedido de urgência (mesmo assim, foi expedido ofício com urgência); não houve lavratura de acórdão; e houve expedição de ofício sem acórdão. Fora isso, o Palmeiras não aceitou a conduta da CBF de retirar Scarpa do Boletim Informativo Diário (BID). No clube paulista, entende-se que baseada no ofício a entidade não deveria tomar tal medida de forma imediata, assim como revalidar seu contrato com o Fluminense. Segundo eles, a decisão contrariou parecer do Ministério Público do Trabalho, que rejeitou as alegações do Fluminense e aceitou os motivos para a rescisão do vínculo.
