Paulo Schmitt respondeu aos clubes em carta

Presidentes de 13 clubes do futebol brasileiro, inclusive Peter Siemsen, do Fluminense, assinaram ofício contra a nomeação de Paulo Schmitt como presidente da Autoridade Pública de Governança do Futebol (Apfut). O documento é endereçado ao Ministério do Esporte, que tem no atual procurador-geral do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) o nome preferido para comandar o órgão regulador.

Além do Fluminense, Corinthians, Palmeiras, São Paulo, Santos, Flamengo, Vasco, Botafogo, Cruzeiro, Grêmio, Internacional, Joinville e Atlético Paranaense assinaram documento.

 
 
 

A Apfut foi criada através da Lei do Profut para fiscalizar os clubes no cumprimento das exigências do programa de refinanciamento de dívidas fiscais junto à União.

Em carta, Schmitt respondeu à intenção dos clubes de impedir sua nomeação por parte do ministro do Esporte, Leonardo Picciani. Confira a íntegra:

“Na verdade a atuação da procuradoria se pauta pela fiscalização da Lei e da Ordem Disciplinar Desportiva na proteção daqueles que as cumprem, portanto quem nada deve não tem porque ter receio de mim ou qualquer outro que atue em benefício dos que observam as normas para um esporte livre da violência, fraude ou manipulações. Não sei porque tanto receio, vou apenas terminar meu mandato e seguir na advocacia e em outros projetos. Mas até esse final que está bem perto ninguém terá vida fácil se praticar infração, depois disso depende de quem vai entrar. Quanto as bobagens que veiculam e desavisados acreditam pouco há o que dizer, nunca estive envolvido em nenhum escândalo que não tenha sido orquestrado por descontentamento face ao rigor com que exerço minhas atribuições na Procuradoria. Ingressos da Copa? Federações, TJDs e mesmo eles clubes tiveram a mesma linha de compra que todos do STJD. Basquete? Estou esperando os milhões, serão aliás muito bem vindos pois a CBB não consegue me pagar apesar de eu continuar prestando assessoria normalmente tem muito tempo, passa por sérias dificuldades financeiras originadas de ruptura imotivada de patrocínio estatal, o que está sendo discutido judicialmente. Influência em decisões do tribunal como se eu fosse um lobista de sentença condenatória? Procurador = Acusador. Deve ser alguma piada, já houve arquivamento dessa besteira. Terão que ser mais criativos, aliás se algum clube falar bem de mim na função desconfiem, não estamos nesse cargo para fazer amigos. Não tem esquema nem arrego. Enfim, não precisa medo, respeito basta. Fico até lisonjeado com tantas homenagens e a capacidade que eles adquiriram para se reunir em torno de uma causa, mesmo que seja em meu desfavor. Quiça o fizessem para cumprir as leis e contribuir para a diminuição da violência de seus seguidores, a qual são diretamente responsáveis por força de normas nacionais e internacionais, gostem de mim ou não”.