Após a derrota no clássico contra o Vasco por 1 a 0, neste sábado, no Mané Garrincha, em Brasília, pela 5ª rodada da Taça Guanabara, o presidente Pedro Abad mostrou irritação com a atuação do árbitro Carlos Eduardo Nunes Braga, que não marcou um pênalti no volante Bruno Silva, aos nove minutos do primeiro tempo. O mandatário do Fluminense ameaçou ‘abandonar’ o Campeonato Carioca e criticou a Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (FFERJ).
Em nota oficial, a entidade respondeu o presidente do Fluminense. A FERJ lamentou as declarações de Pedro Abad, considerando “exacerbada”, ressaltou respeitar o Tricolor das Laranjeiras, lembrou que o clube foi contra a utilização do árbitro de vídeo (VAR) no clássico e prometeu analisar a arbitragem.
Confira a nota oficial na íntegra:
Com base nas declarações do presidente do Fluminense, após o clássico contra o Vasco, a Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro a entende como uma exceção à regra, em se tratando do presidente Pedro Abad. Uma reação emocional momentânea exacerbada, talvez motivada pela ótica preponderante das cores que representa e que superou o equilíbrio e a neutralidade necessários a um julgamento e conclusões mais próximas da realidade. Plenamente compreensíveis. Entretanto convém ressaltar alguns pontos:
- A Ferj respeita o Fluminense FC e todos os seus filiados, pugna por todos eles e desenvolve todos os esforços para que as competições transcorram sem intercorrências;
- Equívocos de arbitragem, principalmente em lances duvidosos e interpretativos, dificilmente deixarão de ocorrer, ora em desfavor de um, ora em desfavor de outro, motivando manifestações nunca daqueles que não foram desfavorecidos por esses equívocos, situações provavelmente já ocorridas com o próprio filiado;
- No caso em questão, não retirou as chances dos adversários decidirem a partida a seu favor nos 80 minutos de jogo restantes;
- A Comissão de Arbitragem da Ferj analisará, não só o lance discutido mas também toda a atuação da arbitragem e estará à disposição do Fluminense para, à luz dos princípios técnicos, debater e apresentar as conclusões, de forma imparcial;
- A Ferj, com todo o respeito ao presidente do Fluminense, diverge da assertiva a princípio injusta, imprópria e descabida sobre a intencionalidade da arbitragem em prejudicar o Fluminense, mas que será levada em conta para a punição com a exclusão do quadro de árbitros da Ferj, mediante a comprovação inequívoca do que foi alegado;
- A tecnologia (VAR), embora não resolutiva para acabar com todos os equívocos, mas extremamente útil para corrigir muitos deles, foi colocada à disposição dos clubes, por decisão deles mesmos em Assembleia Geral, mas nem o Vasco e nem o Fluminense optou por sua utilização nessa partida;
Por fim, a Ferj lamenta todo o ocorrido, qualquer que seja o fato e suas consequências, absolve o presidente Pedro Abad, compreende a sua emoção e tem certeza na reflexão e sabedoria necessárias que sempre nortearam suas decisões.