Fernando Diniz ficou bem insatisfeito com a arbitragem do mineiro Igor Junior Benevenuto na derrota do Fluminense por 3 a 2 para o Bahia, neste domingo, na Arena Fonte Nova. Além do pênalti que originou o terceiro gol baiano e a expulsão de Agenor, que pegou a primeira cobrança de Gilberto, mas se adiantou e levou o segundo, o técnico alerta para o fato de Pedro ter sofrido falta antes no lance.
Na visão do treinador, dava para o Flu ter saído de campo com um resultado melhor.
– No segundo tempo a gente tinha uma proposta de colocar o time mais à frente. Trocamos o Léo Artur e o Yuri pelo Ganso e o Marcos Paulo. Aí teve o lance com o VAR, o juiz entendeu que foi pênalti. Vendo o lance, tivemos uma palestra com um juiz credenciado da CBF antes de começar o campeonato. Falaram que movimento natural seria pênalti. Mas já ouvi dizendo juízes dizendo que foi pênalti. Mas onde o Gilberto iria colocar a mão ali? Respeito, não sou árbitro, mas sou uma pessoa do futebol. Discordo. Não foi pênalti. E a origem desse gol foi uma falta claríssima no Pedro. Eu reclamei. Fui falar do que aconteceu. A falta foi clara, na minha frente. E aí levei cartão amarelo. O Pedro tava com a perna toda marcada. Não sei qual é a relação que o técnico tem de ter com a arbitragem com esse lance de cartão. Tem de ficar quieto o jogo inteiro. Agora estou impedido de trabalhar na próxima partida. Infelizmente, temos de falar de arbitragem de novo. Jogar aqui em Salvador é sempre difícil. Merecíamos uma melhor sorte – analisou.