O Fluminense vive uma de suas piores crises políticas na história. Além das constantes críticas à gestão de Pedro Abad, o Conselho Deliberativo do clube está cada vez mais dividido e até o presidente do conselho, Fernando César Leite, se tornou alvo. Há reclamações que ele está sendo parcial e pela maneira como tem conduzido as reuniões.
– A diferença entre o pessoal da Vanguarda – cujos alguns líderes são da Unido e Forte – e dos Esportes Olímpicos é histórica. O Fernando conseguiu unir os dois, ser candidato único. A pauta era diferente do que está agora, mais progressista. Ele defendia a reforma estatutária, uma coisa que uniria o Conselho em prol do clube. Mas desde que ele assumiu não houve nenhuma deliberação. O Conselho aprova requerimentos da nova oposição para constranger a gestão. Há conselheiros com medo, ninguém quer ir para ser intimidado com rojões e fogos – reclamou José Roberto Nunes Pires, conselheiro eleito pela Flusócio, porém, atualmente independente.
– Ele (Fernando) está sendo parcial. Só há reuniões com base em requerimentos. Ele não é obrigado a aceitar. Houve até convocação de funcionários, o que expõe as pessoas e pode gerar processo judicial contra o clube. A proposta de reforma estatutária nunca foi levada ao plenário. Foi promessa do Fernando na época da candidatura, mas está parada, não foi deliberada. O Conselho Deliberativo até hoje não deu parecer sobre as contas (de 2017), que não foram julgadas e não há posição do presidente. O Conselho Fiscal aprovou as polêmicas contas do último ano do Peter (Siemsen, ex-presidente) e até agora não deu parecer – criticou José Roberto, conselheiro independente que apoia a gestão.
Fernando César Leite se defendeu das críticas usando o estatuto do clube para explicar suas atitudes. O presidente do Conselho Deliberativo admitiu a dificuldade de união e que existe um racha no clube.
– A parte política não me incomoda. Não me meto nas discussões nem participo de grupo político, sou independente. Minha atuação é neutra, pauto o Conselho no cumprimento do estatuto. Não participei da união dos grupos para a chapa que elegeu o presidente. Havia a expectativa de pacificar o clube, mas infelizmente não aconteceu. Hoje é óbvio que existe um racha no clube. Basta 30 conselheiros assinarem um requerimento e sou obrigado a convocar reunião. Não vejo como forma de tumultuar. O Conselho Deliberativo tem direito de saber o que está acontecendo – disse.