A Conmebol utilizou os serviços de uma empresa parceira especializada em detectar fraudes para analisar o pedido de anulação do jogo entre Cerro Porteño e Fluminense, por parte dos paraguaios, após o Tricolor vencer a partida de ida fora de casa por 2 a 0, no dia 13 de julho, em Assunção. Com base no texto enviado pela Sportadar, a vice-presidente da Comissão Disciplinar da entidade sul-americana, a venezuelana Amarilis Belisario, rejeitou a solicitação do clube paraguaio e manteve o resultado.
O relatório excluiu qualquer possibilidade de fraude no duelo. O Cerro pedia um novo duelo alegando erro do VAR na anulação de um gol de Boselli, ainda no primeiro tempo, quando a partida estava 0 a 0.
Para Belisario, seguindo o código disciplinar da Conmebol, a anulação do jogo se daria apenas em três condições: 1) escalação de jogador irregular; 2) campo de jogo impraticável ou 3) uma decisão de um oficial do jogo que tivesse influído no resultado exclusivamente em casos de corrupção arbitral.
Excluindo as possibilidades 1 e 2, Belisario se baseou na 3 para julgar o caso e, por isso, pediu ao Departamento de Integridade da Conmebol que acionasse a empresa parceira para detectar a possibilidade de ter tido manipulação no resultado, única maneira, portanto, em que caberia a anulação da partida.
— Tanto os mercados de apostas pré-jogo como ao vivo se comportaram de forma regular e não foram observadas apostas significativas prévias à anulação do mencionado gol. Não há indícios nas apostas observadas neste encontro para considerar que tenha sido manipulado com o fim de obtenção de lucro ilícito nos mercados de apostas esportivas – informou o relatório da Sportradar, que desde 2017 tem parceria com a Conmebol para identificar possíveis casos de manipulação de resultado nas competições de clubes e seleções da entidade.
Segundo o texto, “caso os apostadores chegassem a ter conhecimento prévio do resultado final deste encontro, do primeiro tempo ou outros mercados derivados como por exemplo “primeiro gol”, teríamos observado fortes apostas em função a isso, não obstante, isto nunca ocorreu. Por exemplo, as cotas a favor de uma vitória do Fluminense FC em mercados tanto de AHC como 1X2 estiveram sempre em um nível competitivo, em concordância com as expectativas marcadas pelo modelo matemático de Sportradar”.
Como o Cerro Porteño não apresentou provas de que a marcação errada da arbitragem pudesse ter sido causada por fraude, e baseado no relatório da empresa, Belisario decidiu não acatar o pedido dos paraguaios.