Rubens Lopes diz que Peter Siemsen não fez nenhuma sugestão para melhorar o Carioca  (Foto: Úrsula Nery - Agência Ferj)
Rubens Lopes diz que Peter Siemsen não fez nenhuma sugestão para melhorar o Carioca (Foto: Úrsula Nery – Agência Ferj)

Em uma nota recheada de ironias, o presidente da Federação de Futebol do Rio de Janeiro (Ferj), Rubens Lopes, convocou o do Fluminense, Peter Siemsen, para um debate visando “à melhoria do Campeonato Carioca”.

No documento, o mandatário da Ferj cita vários momentos de debate em que Peter Siemsen e o Fluminense não fizeram presentes, mesmo sendo chamado. Rubinho também diz que o clube das Laranjeiras aprovou a maior parte dos regulamentos da competição. O homem forte da Federação ainda atribui as críticas feitas pelo tricolor ao seu desconhecimento.

 
 
 

Veja a íntegra da nota divulgada pela Ferj:

“Ilmo. Dr. Peter Siemsen

DD Presidente do Fluminense FC

Considerando que em abril de 2012 a Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro solicitou ao Fluminense sugestões para o Campeonato Estadual, a serem debatidas, analisadas e decididas em Conselho Arbitral, com vistas aos campeonatos subsequentes e que após 8 meses nada foi apresentado pelo Fluminense;

Considerando que o Fluminense, dias antes da reunião do Conselho Arbitral que seria realizada em 30 de outubro de 2012, formalizou pedido para que fosse mantida a mesma forma de campeonato, sem nenhuma alteração;

Considerando que nessa mesma reunião do Conselho Arbitral a FERJ apresentou proposta de mudanças e que as propostas foram rejeitadas com o voto do Fluminense;

Considerando que durante as reuniões semanais do Forum de debates realizado durante 11 semanas, destinado a análise e discussões dos temas: Estudo Sobre o Horário das Partidas, Preços Diferenciados dos Ingressos, Mídia, Estádios, Segurança, Código de Postura, Fair Play Financeiro, Temporada 2016 – 2020, Importância Social e Laborativa do Futebol Carioca, Aspectos Econômicos e Financeiros, e Gratuidades e Meia Entrada, o único presidente dos chamados clubes grandes ausente a todas as reuniões foi o presidente do Fluminense e que nenhuma proposta foi apresentada pelo Fluminense;

Considerando que o Fluminense nunca formalizou qualquer plano, projeto, proposta ou sugestão para o campeonato estadual;

Considerando que a exceção do inciso VI do artigo 16 do RGC, todos os demais 526 dispositivos dos regulamentos vigentes foram aprovados pelo Fluminense, através do seu representante nas reuniões dos órgãos colegiados próprios;

Considerando as insistentes críticas feitas pelo presidente do Fluminense, de forma genérica, sem conteúdo, sem fundamento, sempre através da mídia e nunca no fórum adequado de debates, seja no Conselho Arbitral, seja na Assembleia Geral, tanto ao campeonato, nos seus mais diversos aspectos, quanto à gestão da Ferj,

Considerando a probabilidade de que muitas das suas conclusões atuais possam ter como etiologia o amplo desconhecimento sobre a instituição e das suas atividades em razão da total falta de participação e das ausências em quase todas as ocasiões;

Convocamos V.Sª a comparecer na reunião do Conselho Arbitral que será realizada no próximo dia 17, terça-feira, ocasião em que terá o tempo que julgar conveniente para apresentar e defender seu projeto para o campeonato estadual de profissionais, com as mudanças que se fizerem necessárias que garantam e proporcionem um campeonato com mais visibilidade para clubes e atletas, seja mais atrativo para o torcedor, mais rentável e com mais atividade para os clubes e que contemple mais tempo de atividade laborativa para os atletas.

Convocamos VSª para que pessoalmente, perante os membros da Assembleia Geral, em reunião a ser realizada no próximo dia 23 às 15:00, na sede da FERJ, apresente e defenda de forma clara, objetiva e fundamentada o que entende por carecer de melhoria, cuja responsabilidade seja exclusivamente da Presidencia da FERJ ou de seu Presidente, na gestão da Federação e obter todas as informações que julgar convenientes para seu esclarecimento a fim de adquirir subsídios suficientes que lhe permitam corrigir, retificar ou ratificar seu juízo de valor, ou que devam ser levadas à decisão da Assembleia Geral.

Sendo o que se nos oferece para o momento, aproveitamos a oportunidade para apresentar os votos de consideração.

Atenciosamente

Rubens Lopes da Costa Filho

Presidente”


Sem comentários