A tal brecha encontrada pela imprensa para rebaixar o Fluminense e punir a Portuguesa e Flamengo com a perda de pontos apenas no Campeonato do ano que vem foi rebatida por Paulo Schmitt. Na visão do procurador-geral do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), tal previsão no regulamento da Fifa é muito genérica e fica nas mãos da CBF definir quando serão pagos.
Schmitt vai além e afirma que tantas teses parecem aparecer unicamente porque o Tricolor é o maior beneficiado.
– É uma previsão genérica. O tribunal a meu ver deve se restringir a aplicar as penas previstas no Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), se for o caso. E deixar para a CBF uma eventual reclassificação, dedução de pontos etc. Essa alteração na classificação final, se for a hipótese, é uma consequência da pena. Temos todos que nos perguntar se as várias teses que surgem a cada minuto tem mais a ver com manter o Fluminense rebaixado. Em 2010 o Grêmio Prudente foi rebaixado e a punição por irregularidade de atleta contribuiu para a queda. E aí? Alguém desenvolveu teses tão criativas como agora? – disse.
Flamengo e Portuguesa utilizaram irregularmente na última rodada André Santos e Héverton, respectivamente. Pelo regulamento, ambos devem perder quatro pontos na classificação (três mais o que conquistaram com o empate em suas partidas).