Felipe Bevilacqua, relator do processo que condenou a Portuguesa com a perda de quatro pontos, defendeu o Tribunal da enxurrada de ataques via imprensa e torcedores. Segundo o auditor, as críticas ao STJD acontecem por pura falta de informação. – O tapetão ocorre quando a lei dá brecha a interpretação. Não houve tapetão. Eu vejo (as críticas ao tribunal) como falta de informação. A lei tem que ser clara para não dar brechas perigosas. Não importa para a lei se o jogo não valia nada, se o jogador não teve influência no resultado. A lei não prevê isso até para evitar interpretação – explicou Bevilacqua, afirmando que não existem dois pesos e duas medidas no Tribunal: – Tenho que ver a questão friamente. Se (a infração) não resultou em nada eu não puno e se resultou eu puno? A constituição brasileira não permite (o fim do STJD). Tem que haver amplo direito de defesa e julgamento. Do contrário, teríamos uma enxurrada de processos na justiça comum.
