DIEGO CAVALIERI – NOTA 5,5
– Trabalhou pouco. Uma reposição de bola errada, mas não comprometeu, nem foi exigido.
BRUNO – NOTA 6,5
– Deu alguns espaços na marcação e não foi tão efetivo na frente como nos dois últimos jogos. Mas cruzou com perfeição para Walter fazer o terceiro gol.
*WELLINGTON SILVA – SEM NOTA
– Entrou no fim. Pouco tocou na bola.
GUM – NOTA 6,0
– Impediu uma jogada do Tupi que se encaminhava para o gol, quando a partida ainda estava empatada. Muito seguro pelo alto e por baixo.
WELLINGTON CARVALHO – NOTA 5,0
– Teve algum trabalho na bola aérea, mas também lhe faltou proteção pelo lado esquerdo.
CARLINHOS – NOTA 6,0
– Começou mal na defesa e no ataque. Melhorou consideravelmente na parte ofensiva no decorrer do jogo, quase fez um gol, mas continuou deixando um buraco na marcação.
VALENCIA – NOTA 5,5
– Funcionando como um pêndulo a frente da zaga, fez bem o papel, sem muitos problemas.
JEAN – NOTA 5,5
– Não erra mais os passes fáceis como antes, mas cometeu determinados vacilos. Fez faltas desnecessárias.
WAGNER – NOTA 8,0
– Correu o jogo inteiro. Sua movimentação pelo lado esquerdo tem feito a diferença. Muito participativo.
CONCA – NOTA 9,0
– Voltando a ser o jogador que todos esperam. A quantidade de passes açucarados que deu no jogo poderia ter determinado uma goleada histórica sobre o Tupi. O melhor em campo.
RAFAEL SOBIS – NOTA 8,0
– Muita luta sem a bola. Com ela, produziu o que se espera de um segundo atacante. Fez tabelas, correu, cruzou. É outro jogador.
*RAFINHA – SEM NOTA
– Substituiu Rafael Sobis no finalzinho. Sem tempo para avaliação.
FRED – NOTA 8,5
– Voltando à boa forma, fez gols de quem sabe e ainda trabalhou o pivô com eficiência.
*WALTER – NOTA 7,0
– Entrou bem. Fez um gol em cabeçada precisa e quase marcou outro em linda jogada.
CRISTÓVÃO BORGES – NOTA 8,0
– Parece ter ressuscitado o Fluminense. Houve uma notória evolução tática e comprometimento dos jogadores. Substituiu Fred no momento certo para a entrada de Walter, que, em pouco tempo, jogou bem.
