Com poucos argumentos legais para evitar a perda de quatro pontos da Portuguesa no Campeonato Brasileiro por conta da escalação irregular de Héverton na última rodada da competição, o advogado João Zanforlin pretende usar as armas que tem. E uma suposta contradição de Paulo Schmitt, procurador do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), também vira um trunfo.
Zanforlin promete levar ao julgamento os diferentes discursos de Schmitt em 2010, quando ele afirmou que não havia condição moral de punir o Fluminense por suposta irregularidade de Tartá, e agora defende a perda de pontos da Lusa.
– Eu vou levar essa contradição do Paulo Schmitt ao julgamento no STJD. Isso vai ser importante para a nossa defesa. Em 2010, ele achou que o vermelho era vermelho. Agora, ele diz que o vermelho é amarelo. Como ele é o fiscal da lei, a mudança de opinião do Paulo Schmitt vai ser levada em consideração. A opinião dele que vale é a de 2010, claramente – disse o advogado da Portuguesa.