Um ano depois de lançar o projeto para a criação de seu centro de treinamento, o Fluminense se calou sobre o tema. A Flusócio, grupo que apoia a gestão Peter Siemsen, cobra explicações em novo texto em seu blog. Para o grupo, a promessa de inauguração do CT em maio de 2016 é fantasiosa. Confira o post na íntegra:
“Uma matéria no Globo Esportena semana passada serviu como marco: há um ano não se tem novidades públicas sobre o andamento das obras do CT do Fluminense. A Fox Sports também debateu o problema na última sexta-feira.
O tema na verdade ganhou corpo no início de março, após a coluna de Lauro Jardim, na Veja, informar que a Prefeitura notificou os quatros grandes clubes do Rio por ter cedido terrenos e não ver as obraa acontecerem.
De fato, não se ouviu mais o clube falar publicamente sobre o assunto após março de 2014, quando o presidente Peter anunciou, junto ao então vice de futebol Ricardo Tenório e do vice-presidente de projetos especiais, Pedro Antônio Ribeiro da Silva, detalhes sobre o projeto. A data da promessa de entrega, maio de 2016, nos parece totalmente fantasiosa atualmente e impossível de ser cumprida. O terreno necessita de uma série de preparações prévias antes do início da obra e há também a obrigação de acertos estruturais nas áreas vizinhas para acesso.
Outros grandes clubes brasileiros têm anunciado novos CTs ou remodelações em suas antigas instalações. O preço total de custo salta aos olhos para quem mora no Rio de Janeiro, dada à imensa diferença de valores. Aqui,ganhamos o terreno, mas a obra é custosa. Por outro lado, é impossível pensar em outras opções na mesma área, uma vez que a crescente especulação imobiliária inviabiliza a aquisição de novos espaços. Portanto, é ali mesmo que devemos trabalhar, já que apesar dos percalços a localização é ótima.
A cobrança pública dos meios de comunicação na verdade reflete os anseios da torcida: as promessas feitas em 2014 têm que sair do papel o mais rápido possível. O Flu hoje tem certamente uma das piores estruturas da série A. Ano passado perdemos a chance de hospedar delegações da Copa do Mundo nas Laranjeiras e ganhar revitalização no gramado e equipamentos novos como aconteceu com a Holanda ao treinar na Gávea. Pelo jeito, não conseguiremos algo similar para as Olimpíadas no novo CT, mas não podemos nos dar ao luxo de desperdiçar mais boas oportunidades como esta após a cessão do terreno. O tempo corre contra e vale sempre lembrar que esta era uma promessa de campanha de Peter Siemsen”.