As regras de concorrência para a gestão do Maracanã, tanto a provisória quanto a por 20 anos, dão claro favoritismo à parceria formada por Fluminense e Flamengo em relação ao Vasco, aponta reportagem do site Uol. De acordo com o portal, o critério mais pesado é o de garantir jogos de competições importantes no estádio.
Nas regras dos dois editais, o Governo do Estádio do Rio de janeiro prioriza o uso do futebol no estádio. Assim, o número de partidas por ano que cada postulante oferece é um fator de peso no critério técnico para a escolha do vencedor.
Desta maneira, Fluminense e Flamengo levam muita vantagem sobre o Vasco, que tem como parceiras as empresas WTorre e Legends. A dupla pode somar as suas partidas como mantante para formar um bloco mais robusto de jogos.
Existe ainda um consórcio de Brasília interessado na concorrência, mas sem ter consigo qualquer um dos grandes clubes do Rio de Janeiro. O Governo prefere que o estádio tenha mais jogos e não seja ocupado com muitos shows. Há consciência dentro do consórcio de Fla-Flu que essa prioridade facilita a dupla na disputa pela concessão provisória.
- Confira abaixo o critério de pontuação:
1) número de jogos por ano que o concorrente pode garantir no estádio
2) maior oferta financeira para a outorga (valor a ser pago ao Estado)
Em relação ao número de jogos, a tabela especifica a seguinte pontuação:
70 jogos garantidos: 35 pontos
55 jogos garantidos: 25 jogos
40 jogos garantidos: 15 pontos
25 jogos garantidos: 5 pontos
Detalhe: é preciso que 75% das partidas sejam de competições nacionais e internacionais.
O entendimento do consórcio de Flamengo e Fluminense é de que a exigência trata de jogos potenciais. Isto é, todas as partidas possíveis, nas competições em que os times estejam classificados nas próximas temporadas. Esse recorte considera o que é factível no momento da entrega da proposta, em novembro.
Flamengo e Fluminense já têm 36 jogos certos do Brasileiro (há dois Fla-Flus). Como suas classificações à Libertadores ou à Sul-Americana são praticamente certas, somam mais 12 partidas. No caso da Copa do Brasil, são dez jogos potenciais, somados os dois. Considerado o Carioca (mais 12), os times chegam a 70 confrontos no ano. E isso traz a pontuação máxima nesse quesito.
O Vasco terá praticamente de abandonar São Januário para atingir o mínimo de 25 jogos sozinho. Seriam 19 jogos do Brasileiro, e outros cinco da Copa do Brasil. Atualmente, na zona de rebaixamento, o clube não tem vaga continental assegurada, o que pode mudar até o final da Série A. O Cruz-maltino pode somar mais seis jogos pelo Carioca. Mesmo com vaga continental, terá dificuldade para garantir 40 partidas sozinho.
Não há outros clubes do Rio na Série A ou B, a não ser o Botafogo. Ou seja, o Vasco teria de obter do time alvinegro o compromisso de jogar no Maracanã, sendo que o clube da Estrela Solitária tem a gestão do Engenhão.
- A outra pontuação da disputa do TPU é pela proposta financeira. O valor mínimo da outorga é R$ 2,5 milhões por ano. As ofertas financeiras são pontuadas da seguinte forma:
1ª proposta: 100 pontos
2ª maior proposta: 95 pontos
3ª maior proposta: 90 pontos
Ou seja, se o Vasco fizer a melhor proposta financeira, pode ficar 10 pontos à frente da dupla Fla-Flu. Mas, mesmo que o time atinja os 40 jogos (o que é difícil), ficaria 20 pontos atrás na disputa técnica.
No caso da concessão definitiva do Maracanã, a regra é um pouco diferente, mas também prioriza o uso do estádio para o futebol. Na disputa por 20 anos, o critério técnico tem peso de 60% nos pontos da concorrência. O critério financeiro, 40%. Ou seja, não basta somar uma com a outra para ter o resultado final.
Mas, se ambos candidatos (Vasco e Fla-Flu) atenderem aos outros critérios técnicos (qualificações), a dupla Fluminense e Flamengo, de novo, teria um total de 70 jogos a garantir. Portanto, teria uma vantagem de pelo menos 20 pontos sobre o Vasco nesse item, em um cenário no qual o Cruz-maltino ofereceria 40 jogos por ano. A diferença poderia chegar a 30 pontos, caso o time da Colina só atingisse 25 partidas.
Caso consiga oferecer a melhor proposta financeira na licitação pelos 20 anos, o Vasco teria vantagem de 20 pontos sobre a terceira oferta (placar de 125 a 105), no caso desta ser do Flamengo e Fluminense. Nesta hipótese, ainda assim, o maior peso do critério técnico prevaleceria a favor da dupla.