RODOLFO – NOTA: 4,0

– Não teve culpa no gol do jogo. No entanto, demonstrou muita insegurança nas saídas do gol pelo alto e cometeu uma “furada” bisonha ainda no primeiro tempo, que quase resultou no segundo do Vasco.

 
 
 

EZEQUIEL – NOTA: 4,0

– Regular na marcação, mas muito tímido no apoio. Tanto que foi sacado da equipe ainda no intervalo por Diniz para a entrada de Calazans, na tentativa de dar mais poder de fogo ao time pelo lado do campo.

MATHEUS FERRAZ – NOTA: 4,5

– Foi mais seguro que seu companheiro de zaga, mas cometeu algumas faltas bobas e evitáveis, principalmente na entrada da área. Um zagueiro de sua experiência não pode persistir nesses erros.

NATHAN RIBEIRO – NOTA: 3,5

– Por mais que o toque de mão que resultou no pênalti convertido por Pikachu tenha sido involuntário, assumiu o risco com o braço levantado dentro da grande área e deu argumentos para o árbitro assinalar a penalidade. Um movimento infeliz e que poderia ter sido evitado.

MASCARENHAS – NOTA: 5,0

– Um pouco mais tímido que nos outros jogos, mas não se escondeu em campo. Se apresentou e buscou as jogadas, porém voltou a pecar um pouco nos cruzamentos, fundamento que precisa se aprimorar um pouco mais.

CAIO HENRIQUE – NOTA: 4,5

– Apesar de ter errado alguns passes, talvez pela falta de ritmo de jogo, percebe-se que tem um toque de bola muito mais refinado que Airton. No entanto, no quesito marcação, perde de lavada para o seu companheiro de time, poupado no clássico deste sábado.

BRUNO SILVA – NOTA: 4,5

– Foi personagem do primeiro tempo com uma cabeçada no travessão e por ter sofrido um pênalti escandaloso ignorado pela arbitragem. Na segunda etapa, cansou e caiu de produção, perdendo algumas bolas bobas e, por vezes, até entrando com o pé mole na jogada.

DANIEL – NOTA: 4,0

– Hoje não se apresentou bem. Errou muitos passes e parecia desconectado do jogo. No entanto, é um atleta que não se esconde da responsabilidade na partida em momento algum e está sempre participando das jogadas de ataque.

EVERALDO – NOTA: 4,5

– Outro que esteve um pouco abaixo daquilo que pode apresentar. Tentou suas jogadas individuais habituais pelo lado esquerdo do campo, mas pecou nos passes e nas escolhas erradas.

YONY GONZÁLEZ – NOTA: 5,5

– Muito bem marcado pelo zagueiro Leandro Castán, pouco se criou no clássico. No entanto, brigou o tempo todo e incomodou a zaga adversária, sendo uma dor de cabeça com sua movimentação incessante.

LUCIANO – NOTA: 5,0

– Não fez uma boa partida no primeiro tempo, mas subiu de produção na segunda etapa. Poderia ter feito o gol de empate, mas deu azar em uma finalização que carimbou o travessão de Fernando Miguel.

(MARCOS CALAZANS) – NOTA: 5,0

– Entrou com o objetivo de dar mais poder de fogo ao time do lado direito ofensivo, que era nulo até então com Ezequiel. Buscou algumas jogadas, fez um pouco de “fumaça” pela ponta, mas não conseguiu ser tão objetivo quanto o técnico esperava que fosse para fazer a diferença.

(MARCOS PAULO) – NOTA: 4,0

– Diferente da partida contra o Madureira em que entrou bem no jogo e quase marcou um belo gol, hoje mal tocou na bola. Talvez tenha ficado um pouco nervoso por fazer sua estreia em um clássico com o time profissional.

(MATEUS GONÇALVES) – NOTA: 4,0

– Vê-se que é um jogador de habilidade e de muita velocidade com a bola no pé, mas peca muito na escolha das jogadas e parece um pouco afoito, querendo resolver tudo sozinho. Pode ser a ansiedade de buscar uma vaga na equipe.

FERNANDO DINIZ – NOTA: 5,5

– Teve uma decisão acertada em poupar Airton, pendurado com dois cartões amarelos, e fez o que tinha que ser feito nas substituições (todas ofensivas). Mostrou coragem e audácia em colocar o time para frente no intuito de buscar o placar. Apesar da vitória não ter vindo, seus comandados não desistiram um minuto sequer do resultado. Infelizmente, o travessão (duas vezes) e a má arbitragem impediram que sua equipe saísse com o resultado melhor.